Paris, le 30 janvier 2014 – Suite à la révélation du magazine Closer sur la relation qu’entretiendraient François Hollande et Julie Gayet, Harris Interactive a réalisé une enquête à la demande de ce magazine.

Les Français pensent-ils que le magazine Closer a eu raison ou tort de dire au public que François Hollande et Julie Gayet entretenaient une relation ? L’image de Valérie Trierweiler a-t-elle été modifiée suite à ces événements ? Et quel regard portent-ils sur la déclaration faite à l’AFP par François Hollande concernant sa séparation d’avec Valérie Trierweiler ?

Que retenir de cette enquête ?

Alors qu’un quart des Français n’ont pas d’avis sur la question, 43% estiment que Closer a eu raison de dire que François Hollande et Julie Gayet entretenaient une relation. Ils sont 31% à estimer que le magazine a eu tort.

Ce jugement est plus marqué chez les sympathisants de Droite (76% estiment que le magazine a eu raison / 12% qu’il a eu tort / 12% ne se prononçant pas). En revanche la tendance est inversée auprès des sympathisants de Gauche (22% estiment que le magazine a eu raison / 53% qu’il a eu tort / 25% ne se prononçant pas).

Suite aux événements récents, Valérie Trierweiler apparait aux Français plus courageuse qu’avant (+21 points) et dans une moindre mesure plus sympathique (+9 points). Dans le détail :
Les Français sont 26% à juger Valérie Trierweiler plus courageuse, contre 5% qui la jugent moins courageuse.
Les Français sont 15% à juger Valérie Trierweiler plus sympathique, contre 6% qui la jugent moins sympathique.

Enfin, 4 Français sur 10 (41%) estiment que François Hollande n’a pas su trouver le bon ton lors de sa déclaration AFP pour annoncer sa séparation d’avec Valérie Trierweiler. Ils sont 23% à trouver qu’il a su au contraire trouver le bon ton.

Cette perception est très clivée entre sympathisants de Droite (72% estiment qu’il n’a pas su trouver le bon ton / 17% a su trouver le bon ton) et sympathisants de Gauche (21% n’a pas su trouver le bon ton / 38% a su trouver le bon ton).