Enquête réalisée en ligne du 22 au 24 février 2020. Échantillon de 594 personnes habitant une commune de 10 000 habitants et plus, issu d’un échantillon de 1 043 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : Sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e).

À 3 semaines des prochaines élections municipales Harris Interactive et Epoka se mobilisent, en partenariat avec TF1, LCI et RTL, pour étudier le rapport qu’entretiennent les Français avec leur maire dans les communes de 10 000 habitants et plus. Après avoir réalisé une première enquête au début du mois de février, cette enquête s’intéresse plus particulièrement au sujet de la santé et de l’accès aux professionnels de soin.

Alors que les élections municipales sont celles qui mobilisent le plus les électeurs après l’élection présidentielle, comment les Français envisagent-ils ces prochaines élections dans leur commune et la place de la santé dans leur choix de vote ?

Téléchargez le rapport.

Que retenir de cette étude ?

• Dans un contexte de souhait de changement, il offre des opportunités à plusieurs formations politiques dans les communes de 10 000 habitants et plus, au premier rang desquels Europe Ecologie Les Verts : 44% des habitants de communes de 10 000 habitants et plus inscrits sur les listes électorales déclarent qu’ils pourraient voter pour une liste soutenue par EELV aux prochaines élections municipales, devançant Les Républicains (38%), La République en Marche (37%) et le Parti socialiste (28%). Notons qu’1 Français sur 4 pourrait voter pour le Rassemblement National (25%) ou l’UDI (25%). Avec un potentiel électoral plus limité viennent ensuite la France Insoumise (19%), Le NPA et Lutte Ouvrière (19%) , Debout la France (18%) et enfin le Parti Communiste (14%). Rappelons qu’il ne s’agit pas d’intentions de vote mais bien d’attractivité des différentes listes selon leur orientation politique.

• Notons que dans la même configuration, à savoir un peu moins de 2 mois avant les élections européennes, aucune liste ne dépassait les 30% de potentiel de vote. Au cours des dernières semaines, les listes soutenues par La République en Marche bénéficient d’un pouvoir d’attractivité un peu accru (32% lors de la précédente mesure).

• Néanmoins si le potentiel de vote pour certaines listes est relativement élevé, la volatilité des électorats est également très forte. Si 1 répondant sur 2 déclare ainsi pouvoir voter pour une liste soutenue par EELV, seul 61% des électeurs se déclarent sûrs de leur choix lorsqu’il s’agit d’émettre une intention de vote. Les électeurs socialistes expriment également un choix assez peu arrêté (64% de sûrs de leur choix). À l’inverse, une grande partie des électorats du RN (86%), de La République En Marche (86%) et des Républicains (71%) semblent davantage cristallisés.

• Interrogés sur les thématiques qui compteront dans leur choix de vote, les électeurs des communes de 10 000 habitants et plus mettent en avant prioritairement la sécurité des biens et des personnes (38%), devant la préservation de l’environnement (36%), les impôts locaux (29%). Le maintien des services publics (29%), le cadre de vie (26%), la propreté (25%) sont également des sujets jugés importants dans ce contexte.

• Les différents électorats présentent chacun des motivations de vote différentes. Ainsi les électeurs socialistes mettent particulièrement en avant la la préservation de l’environnement et les services publics (39% pour ces deux dimensions). Les électeurs EELV mettent eux en exergue de manière quasi systématique le sujet de la préservation de l’environnement (72% estiment qu’il s’agit d’un thème important dans leur choix de vote). Au centre le sujet de la sécurité constitue le premier facteur mis en avant (49%), chez les électeurs LR ce sont les impôts locaux (43%) et pour les électeurs RN la sécurité (54%).

Téléchargez le rapport.